<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Schema</title>
	<atom:link href="http://running.arnehulstein.nl/schema/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://running.arnehulstein.nl</link>
	<description>Arne's progress in the world of running. Couch to 5K and beyond. Track me here.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Jul 2010 01:22:11 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Mark A.</title>
		<link>http://running.arnehulstein.nl/schema/comment-page-1/#comment-429</link>
		<dc:creator>Mark A.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 01:22:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://running.arnehulstein.nl/?page_id=14#comment-429</guid>
		<description>The C25K plan is the best way to train for a 5K.  I just started it this week and like it very much.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>The C25K plan is the best way to train for a 5K.  I just started it this week and like it very much.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Arne</title>
		<link>http://running.arnehulstein.nl/schema/comment-page-1/#comment-7</link>
		<dc:creator>Arne</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 14:58:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://running.arnehulstein.nl/?page_id=14#comment-7</guid>
		<description>Hoi Lex,

Sorry voor mijn late reactie (zie ook mijn nieuwe post op mijn hoofdpagina). Het is inderdaad de bedoeling dat je de posts drie keer loopt. Dat is misschien een onduidelijkheid in de vertaling. Ik heb alles vrij letterlijk overgenomen en dan staat er wel dat je twee keer moet herhalen, maar dan loop je het in totaal dus 3 keer.

Hoe gaat het in week 5 intussen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoi Lex,</p>
<p>Sorry voor mijn late reactie (zie ook mijn nieuwe post op mijn hoofdpagina). Het is inderdaad de bedoeling dat je de posts drie keer loopt. Dat is misschien een onduidelijkheid in de vertaling. Ik heb alles vrij letterlijk overgenomen en dan staat er wel dat je twee keer moet herhalen, maar dan loop je het in totaal dus 3 keer.</p>
<p>Hoe gaat het in week 5 intussen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Lex van de Oudeweetering</title>
		<link>http://running.arnehulstein.nl/schema/comment-page-1/#comment-6</link>
		<dc:creator>Lex van de Oudeweetering</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 15:18:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://running.arnehulstein.nl/?page_id=14#comment-6</guid>
		<description>Hallo Arno

Waarom ik het niet begreep is mij een raadsel, want nu kan ik het opeens niet anders interpreteren dan dat je het 3x loopt en dat heb ik vandaag ook gedaan en het ging het beste van alle 3 de keren. Ik ga nu voor de zekerheid zaterdag nog één keer extra deze week 3 lopen en dan heb ik er meteen voor gezorgd dat ik alle drie in één week ga lopen in het vervolg.

Vriendelijke groeten</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Arno</p>
<p>Waarom ik het niet begreep is mij een raadsel, want nu kan ik het opeens niet anders interpreteren dan dat je het 3x loopt en dat heb ik vandaag ook gedaan en het ging het beste van alle 3 de keren. Ik ga nu voor de zekerheid zaterdag nog één keer extra deze week 3 lopen en dan heb ik er meteen voor gezorgd dat ik alle drie in één week ga lopen in het vervolg.</p>
<p>Vriendelijke groeten</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Lex van de Oudeweetering</title>
		<link>http://running.arnehulstein.nl/schema/comment-page-1/#comment-5</link>
		<dc:creator>Lex van de Oudeweetering</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 07:11:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://running.arnehulstein.nl/?page_id=14#comment-5</guid>
		<description>Hallo Arno

ik ben nu in de derde week bezig, maar ik vraag mij af of het de bedoeling is dat je het daar genoemde schema 3x doet of 2x. 
in de Engelse versie zit dat ook al in de tekst. Je moet alleen twee herhalingen doen en niet de eerste keer? Waarom niet gewoon doe dit onderste schema 2x. Of doe dit schema 3x?

In de engelse versie vind ik het trouwens duidelijker dat het 2x zou moeten zijn. 

Ik vind 2x al zwaar genoeg. En ik loop vandaag de 3e week afsluiter, dus voor mij is het al te laat als ik het anders had moeten doen. Maar als je het met mij eens bent dat er ruimte voor misinterpretatie in zit, kun je overwegen dit aan te passen.

Trouwens heb ik nu na 3 weken ook al de ervaring dat de 2e keer het zwaarste is.

Dank voor je blog en vriendelijke groeten
Lex van de Oudeweetering</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Arno</p>
<p>ik ben nu in de derde week bezig, maar ik vraag mij af of het de bedoeling is dat je het daar genoemde schema 3x doet of 2x.<br />
in de Engelse versie zit dat ook al in de tekst. Je moet alleen twee herhalingen doen en niet de eerste keer? Waarom niet gewoon doe dit onderste schema 2x. Of doe dit schema 3x?</p>
<p>In de engelse versie vind ik het trouwens duidelijker dat het 2x zou moeten zijn. </p>
<p>Ik vind 2x al zwaar genoeg. En ik loop vandaag de 3e week afsluiter, dus voor mij is het al te laat als ik het anders had moeten doen. Maar als je het met mij eens bent dat er ruimte voor misinterpretatie in zit, kun je overwegen dit aan te passen.</p>
<p>Trouwens heb ik nu na 3 weken ook al de ervaring dat de 2e keer het zwaarste is.</p>
<p>Dank voor je blog en vriendelijke groeten<br />
Lex van de Oudeweetering</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
